Пока не узнаешь цену установки и обслуживания... На всё что касается пожаротушения есть скажем так... регламент. Строится на том, что пожарные выходят на пенсию рано, в т.ч. в высоких званиях. А жить ведь надо...

по поводу регламента, согласен. У меня ох.... знакомый начальник пожарки так и не дал почитать нормы по пожбезопасности, по которым проверяют... боится!!!

http://www.sabservice.kiev.ua/eq_gas_module.php
вот модуль, установка проста четыре дюбеля в стену, автомат.

по пожарникам, нужна поверка периодическая, вроде..

сергей анатольевич, да не принимайте близко к сердцу - и в мыслях даже не было про свист. Простите, если дал повод для таких выводов. Просто, хочется разобраться для себя.
Думаю, все-таки, что это

Цитировать

Дом действительно утеплен
пеноизолом и окна там с двойным стеклопакетом

и есть ключевая фраза из всей полемики и основная составляющая экономии, а не чудо-котел. Физику не на....шь -- сколько нужно кВт для восполнения теплопотерь здания, столько и отдай. И не важно, чем отапливать. Конечно, высокий КПД котла серьезно добавляет экономии, но, если бы дом имел стандартные теплопотери (около 100Вт/кв.м), то дровишек понадобилось бы гораздо больше даже при 100% КПД котла. Лень сейчас математикой заниматься, но согласитесь, что 70кВт (за 10 часов) снять с полтора мешка дров, даже твердых пород, звучит не очень серьезно. А вот если теплопотери здания хотя бы вдвое ниже, то все выглядит уже куда более реалистично.
RuslanUA, спасибо за ссылку - не раз слышал про мифическую таежную печку на словах, но нигде не видел конструкцию.

Близко к сердцу я уже давно ничего не принимаю а  насчет котла сам удивлен работает вопреки всем расчетам и работает  он уже вторую зиму. В гараже конечно где ворота настежь этот котел не обеспечит мгновенный нагрев но в качестве основной топки пойдет

Очередь да но посмотреть у соседа можно всегда.

Положи на обменник, и дай ссылку, образования хватит... 2 высших, думаю достаточно.

Да по честному, мне вообще-то можно хоть открытым огнем греться .
Но это до поры до времени...
Строю новое помещение... хотелось бы на переспективу.

Были бы деньги за все заплатить сразу не интересовался бы.

Гони диск в массы... 

Простое - проще некуда электроотопление. Приемущества -
1. Так как в качастве проводника используется собственно сам теплоноситель, т.е. вода КПД данного обогревателя выше чем у ТЭНа, если ТЭН считают 95-98 % , то тут КПД близок к 99.5%
2. Прост и не требует дифицитных деталей.
3. Не требует автоматики для регулировки - достаточно несколько раз проэксперементировав подобрать уровень теплоносителя и все.
4. Температура теплоноситель  превышает 110-115 градусов. (это опять - же + к КПД)
5. Не более пожпроопасен чем любой другой электроприбор.
6 герметичен - следовательно испарения воду не происходит
7 не  критичен к размерам и материалу изготовления
8 герметичен - следовательно не ржавеет
недостатки -
1 всетаки недешева электроэнергия
2 требует надежного заземления
3 для регулировки необходимо доливать-сливать воду(ну это раз в неделю...), а поскольку все это дело под давлением - надо устанавливать либо клапан либо ждать охлаждения.

ну вобщем сами оцените.

Труба длиной 3-4 метра диаметром 150-250 мм (ну пусть не на каждом углу валяется, но согласитесь не дефицит) - в эту трубу вварен стакан объемом 1.5-2 литра. Труба заглушена по торцам. Имеет заливное отверстие, ну возможно отверсте под предохранительный клапан или манометр. Стакан имеет сливное отверстие. Над стаканом в трубу вводится электрод (это собственно самая "сложная часть конструкции") электрод должен быть изолирован от самой трубы. Сейчас тоже достаточно  много решений с проходными изоляторами. Ну а сам электрод - ну нержавка например ну или что угодно.

Итак трубу на заземление. И еще трубу на ноль. На электрод - фаза. Устанавливается под углом 3-5 градусов. Перед этим заливаем 700-1000 грам простой воды. Все.....

Вода в стакане закипает, испаряется, движется вверх по мере продвижения по трубе и в зависимости от окружающей температуры вода конденсируется в той или иной мере быстро если холодно и наоборот. Вода в стакане может выкепеть вся - ну то есть до уровня элоектрода. при этом отопитель сам по себе и отключится. После конденсации вода опять вернется в стакан и опять замкнет собой цепь между корпусом стакана и электродом.Поскольку все герметично -  повышается давление и следовательно температура кипения воды -  т.е. более 100 градусов.

Приемущества -
1.  Не всё правда... ИМХО примерно одинаково

ТЭН имеет КПД близкий к 95% при этом греется не непосредственно вода, а спираль, затем наполнитель из кварцевого песка, затем металл,затем уже вода. При этом вода в Тэновом котле греется до 100 максимум.

8. Ржавеет. Также как и обычное отопление.

А обычное тоже не ржавеет если не сливать воду

недостатки -
п.3  противоречит п 3 преимуществ
Тоесть по идее у буржуйки ручное регулирование - тоже преимущество?
Одним словом. ИМХО чуда в электродных котлах нет.
И вообще отопление электроэнергией сейчась невесьма актуально.

Если зима более-менее стабильна в температурном плане , то есть нет скачков от + 5 до -35 то и регулировать ничего не надо. Я привел этот пункт к тому что не надо ни настроек ни сложного оборудования для регулировки. У нас стоит в слесарке - всю зиму никто к ней не подходил и не трогал . Конечно и клапан предохранительный ставили, автомат, а потом и терморегулятор поставили, как говориться кашу маслом не испортишь.
 ну а так мнения я не навязываю, может кому пригодится такое решение отопления.